Legea pensiilor speciale votată în Senat a stârnit controverse și semne de întrebare în rândul asociațiilor profesionale din România. Cezar Filip, vicepreședintele Asociației Magistraților din România, a criticat noua formă a legii, exprimându-și nemulțumirea față de lipsa de consultare și posibilele discriminări în sistemul de pensii.
Lipsa de dialog și consultare
Una dintre principalele nemulțumiri exprimate de Cezar Filip este lipsa de consultare a asociațiilor profesionale în cadrul procesului legislativ. Acesta consideră că modificările propuse în această a doua etapă nu au fost discutate corespunzător cu reprezentanții categoriilor profesionale afectate.
Vicii de neconstituționalitate și reperele Curții Constituționale
Reprezentantul Asociației Magistraților a afirmat că proiectul de lege prezintă vicii de neconstituționalitate și că ar fi fost necesar să se țină cont de reperele stabilite de Curtea Constituțională. Printre problemele semnalate se numără modificarea bazei de calcul pentru pensie, care poate afecta în mod substanțial dreptul la pensie. Filip a menționat și înlăturarea perioadelor asimilate, care se reduc la cel mult cinci ani, ceea ce poate avea consecințe negative pentru cei care au muncit în condiții speciale.
Discriminare în sistemul de pensii
Un alt aspect criticat de Cezar Filip este creșterea etapizată a vârstei de pensionare, care poate duce la discriminare între persoanele care au aceleași condiții de vechime și stagiu în magistratură. Deși forma actuală a legii este considerată mai rațională decât proiectul inițial, apar totuși semne de întrebare cu privire la egalitatea de tratament.
Problema impozitării
În ceea ce privește impozitarea pensiilor speciale, Curtea Constituțională a făcut unele observații clare. Cezar Filip a subliniat importanța abordării acestei probleme într-un mod corespunzător și în conformitate cu recomandările Curții.
Necesitatea consultării în faza de formulare a propunerilor
Vicepreședintele Asociației Magistraților a subliniat că momentul optim pentru consultarea asociațiilor profesionale ar fi fost în faza de formulare a propunerilor în comisii. Aceasta ar fi permis exprimarea de observații de constituționalitate, fără a implica discuții despre nivelul drepturilor.
Concluzie
Legea pensiilor speciale votată în Senat a generat critici din partea asociațiilor profesionale, care reclamă lipsa de consultare și posibilele discriminări în sistemul de pensii. Este necesară o abordare corespunzătoare a modificărilor propuse, ținând cont de reperele Curții Constituționale și de preocuparea pentru egalitatea de tratament în sistemul de pensii.
